Reservas do Brasil chegam a US$ 209,576 bilhões e atingem recorde histórico.
O Big Mac ficou mais caro no Brasil do que nos EUA em dólares.
The Economist
“O real estaria com uma sobrevalorização de 13% em relação ao dólar, o que fez o Brasil superar os Estados Unidos no valor do sanduíche Big Mac em dólares, de acordo com o tradicional ranking divulgado na quinta-feira (16) pela revista britânica “The Economist”. Pelo índice Big Mac, “um guia divertido para avaliar o câmbio“, como alerta a Economist, o sanduíche no Brasil custaria US$ 4,02, ante os US$ 3,57 pagos em média nos EUA. O Big Mac “brasileiro” também é mais caro do que em países emergentes: Rússia (onde custa US$ 2,04) e China (US$ 1,83). O índice é usado pela revista - uma das mais respeitadas publicações de economia e negócios do mundo – para comparar o poder de compra de cada moeda. Por estar presente em mais de 120 países, o produto-símbolo da proliferação da cultura do fast-food é considerado um bom termômetro de quanto o consumidor de cada local pode comprar. O índice é feito com base na teoria da Paridade do Poder de Compra (PPP), segundo a qual as taxas de câmbio deveriam equalizar o preço de uma cesta de bens em cada país. No lugar da cesta, a Economist usa o Big Mac, produzido globalmente e que envolve o custo de uma série de produtos e serviços, e transforma seu preço em dólares em cada país, para indicar se uma moeda está sub ou sobrevalorizada. Uma moeda excessivamente valorizada encarece os produtos de um país e os torna menos competitivos no exterior.
Poder de compra : Pela ranking, o dólar compra mais hambúrgueres na Ásia. “Um Big Mac custa 12,5 yuans na China, ou US$ 1,83 pelo câmbio de hoje, cerca de metade de seu preço na América”, diz a Economist, apontando para a forte subvalorização da moeda chinesa. Em contrapartida, outros países que, como o Brasil, estariam com o câmbio supervalorizado incluem a Noruega, onde o Big Mac sai pelo equivalente a US$ 6,15, a Suíça (US$ 5,98), a Dinamarca (US$ 5,53) e a Suécia (US$ 4,93).”
Bolsas norte americanas fecham a semana sem tendência definida.
Lá fora, sentindo a pressão pela realização de lucros, após forte alta recente, as bolsas norte-americanas encerraram instáveis nesta sexta-feira, entretanto na semana os tres principais indices apresentaram ganhos na semana, sendo que o Dow Jones fechou o período no positivo depois de cinco semanas de desvalorização. No cenário corporativo novamente destaque para o CIT Group, que na tentativa de evitar uma concordadta já prevista para o dia de hoje, o grupo negocia com JP Morgan e Goldman Sachs o financiamento de US$ 2 bilhões a US$ 3 bilhões para o curto prazo, e ainda ajuda a custear cerca de US$ 1 milhão em pequenos negócios, embora um colapso da companhia não seria visto como um risco para todo o sistema financeiro,e no pregão de hoje , seus ativos apresentaram forte alta de 70,73%. Ainda no setor financeiro, o Bank of America apresentou em seus papeis um rceuo de 2,13% e os do Citi Group um leve recuo de 0,33%. No setor Tech, a IBM teve seus ativos valorizados em 4,32%, resultado apresentado ser superior ao esperado, já na outra mão, a gigante Google reportou uma queda de 4,32% no dia de hoje. No setor industrial, os papéis da Mattel avançaram 7,60%, ainda que as vendas de Barbies tenham reduzido entre abril e junho, a companhia viu seu lucro subir 82% com relação ao período anterior. E finalmente, a maior fabricante de motores para jatos e turbinas elétricas do mundo, General Electric, viu suas ações recuarem 6,05% em resposta a apresentação de um lucro líquido de US$ 2,9 bilhões obtido no trimestre e que representou uma queda de 47% ante ao mesmo período do ano anterior.
Já o Petróleo, com noticiário de turbulência política em países produtores da commodity e sinal positivo da economia norte-americana, fecha com referencias díspares. Em Londres o BRENT fechou a US$ 65,38 ( queda de 4,19%), e em Nova York, na Nymex fechou cotado a US$ 63,56 por barril ( alta de 2,48%). O presidente da Opep, Jose Maria Botelho de Vasconcelos, disse durante o dia que a volatilidade nos mercados da commodity “não é satisfatória” e que o ideal seria um nível de equilíbrio. Vale ressaltar que os preços de óleo bruto variaram de US$ 72 para US$ 58 por barril em menos de 30 dias.
Por aqui, apesar da instabilidade externa, enquanto os índices sofreram pressão pela realização de lucros no mercado externo, o indice doméstico estendeu a valorização da véspera e marcou ganhos em sua terceira sessão consecutiva, hoje com indíce doméstico garantido pelo fôlego dado pelo desempenho dos ativos Petrobras e incorporadoras imobiliárias garantiu o fechamento positivo do índice doméstico. As cotações de metais básicos como alumínio e cobre e contratos futuros de petróleo registraram valorização, mesmo sem grandes efeitos sobre os ativos da Vale, que vinham de expressivos ganhos no decorrer da semana, e além disso, os ativos da Petrobras,ainda se beneficiaram das projeções do Morgan Stanley.Destaque positivo do dia para os papéis da Klabin, que marcaram a sua terceira valorização seguida. Na puta mão, o destque negativo ficou por conta dos papéis da ALL que cederam ao ajuste e lideraram as perdas após duas altas consecutivas.Oscilando entre os 51.736 pts e os 52.352pts, com um volume financeiro de R$ 4,10 bilhões, o IBOVESPA acabou fechando, aos 52.073 pontos, representando uma alta de 0,30% em relação ao fechamento anterior. No diário em movimento de subida, praticamente na RES do canal lateral ( 49.493 / 52.155 ), chegando a furar a mesma no inicio do pregão.
As maiores altas do dia ficaram por conta da Klabin PN ( 3,03% ), Gafisa ON ( 2,96% ), Cyrela ON ( 2,80% ), Usiminas ON ( 2,23% ) e Petrobras ON ( 2,11% ). As maiores perdas do dia ficaram por conta da ALL UNT ( 3,93% ), Redecard ON ( 3,75% ), CCR Rod ON ( 2,97% ) , Cosan ON ( 2,67% ) e Sadia PN ( 2,11% ).
Já o dolar comercial, em mais uma sessão instável, apesar de nova intervenção do Banco Central, como tem acontecido nas últimas sessões, fecha em sua quinta sessão consecutiva de perdas. A moeda norte-americana fechou cotada hoje a R$1,9260 apresentando um recuo de 0,16% em relação ao fechamento anterior.No mes acumula desvalorização de 1,78%, e no ano de 2009 desvalorização de 17,50%. No mercado paralelo se manteve estável e foi negociada a R$2,07, representando um ágio de 7,48% em relação ao dólar comercial.
INDICES INTERNACIONAIS
Dow Jones - alta de 0,37%
Standard & Poor’s 500 - queda de 0,04%
Nasdaq - alta de 0,08%
FTSE 100 - alta de 0,62%
Nikkei - alta de 0,55%
Merval - queda de 0,49%
WINFUT alta de 0,06% - 52.072 pontos - no ano 38,67%
IBOVESPA alta de 1,21% - 52.350 pontos - no ano 37,76
Segue abaixo o fechamento de hoje dos principais ativos com o resultado acumulado de 2009 :
- BVMF3 queda de 2,07% – 11,84 ( MIN 11,73, MAX 12,22 ) no ano 101,02%
- PETR4 alta de 1,78% – 31,50 ( MIN 30,87, MAX 31,62 ) no ano 37,92%
- VALE5 alta de 0,27% - 30,18 ( MIN 29,87, MAX 30,35 ) no ano 26,33%
- GGBR4 alta de 0,34% - 20,68 ( MIN 20,47, MAX 20,92 ) no ano 37,32%
- ITUB4 queda de 0,48% - 31,25 ( MIN 31,13, MAX 31,70 ) no ano 19,73%
- CSNA3 alta de 1,02% – 43,69 ( MIN 42,50, MAX 44,07 ) no ano 50,66%
- USIM5 alta de 1,32% – 38,50 ( MIN 37,61, MAX 39,00 ) no ano 45,17%
IBOVESPA - Transcorreu o intraday em movimento lateral, apresetando a máxima do dia apos os primeiros 30 minutos de pregão, e a minima do dia 30 minutos antes do final. Acabou fechando, aos 52.073 pontos, representando uma alta de 0,30% em relação ao fechamento anterior. No diário em movimento de subida, praticamente na RES do canal lateral ( 49.493 / 52.155 ), chegando a furar a mesma no inicio do pregão.
MIN do dia 51.736 pontos / MAX do dia 52.352 pontos.
Jordan Byrne December 13, 2010 at 7:02 am
fat book you’ve enjoy
Lottozahlen samstag May 10, 2012 at 7:22 pm
Good day! This post could not be written any better! Reading through this post reminds me of my previous room mate! He always kept talking about this. I will forward this page to him. Pretty sure he will have a good read. Many thanks for sharing!
Lottozahlen samstag May 11, 2012 at 1:01 pm
I love your blog.. very nice colors & theme. Did you create this website yourself or did you hire someone to do it for you? Plz answer back as I’m looking to design my own blog and would like to know where u got this from. thanks
Book of Ra Tricks May 12, 2012 at 10:42 am
Throughout this awesome pattern of things you secure a B- with regard to effort. Where exactly you misplaced everybody was first on the particulars. As it is said, details make or break the argument.. And it could not be much more correct at this point. Having said that, allow me tell you precisely what did give good results. The writing is definitely quite convincing and that is most likely why I am taking an effort in order to opine. I do not make it a regular habit of doing that. Secondly, whilst I can easily see the jumps in logic you make, I am not convinced of exactly how you seem to unite the points which inturn make the actual final result. For right now I will subscribe to your point but wish in the foreseeable future you connect the facts better.
Book of Ra Spielen May 12, 2012 at 8:14 pm
I do love the way you have presented this specific challenge plus it really does offer me personally a lot of fodder for consideration. Nevertheless, from just what I have experienced, I simply wish as other reviews pile on that men and women stay on point and not start on a soap box of the news of the day. Anyway, thank you for this fantastic piece and although I can not really go along with it in totality, I respect the perspective.